Reviews

Kill Bill Like.  Unterhaltsam, blutrünstig, absurd.  Kein Film für die Ewigkeit, aber ganz niedlich.

Eine morbide Geschichte, die nicht auf ein überraschendes Ende hin spielt, sondern der Weg ein sehenswertes schauspielerisches Werk darstellt. Tolle Hauptrollen, leicht überzeichnete Charaktere, tolle Kamera.  Unterhaltsam und ein guter.

Klar, für eine deutsche Produktion sehr aufwändig. Nichtsdestotrotz gerade zum Ende hin auch sehr deutsch und meiner Meinung nach overacted, mit vorhersehbarem Plot und Ende.  Nicht wirklich schlecht, aber Saving Private Ryan war intensiver und besser.

Ich habe nicht sehr viel für Ryan Gossling übrig, aber hier brilliert er.  Aber auch die Art und Weise, wie die Geschichte erzählt wird, ist fantastisch. Ich liebe diese Momenthaftigkeit, die diese Art von Filmen (Drama?) hat. Ein random Ausschnitt eines Lebens, ohne Moral, ohne Abschluss, ohne echten Beginn, ohne Fazit, ohne Konklusion.  Toll von beiden gespielt. Wunderbar.  Einzige: die Kamera nervt tatsächlich ziemlich, vor allem zu Beginn. Lange Brennweite, viel Gewackel. Zum Ende hin wird es ruhiger.

Ich konnte den Hype nicht verstehen. Fand ihn etwas flach.

Toller Kinderfilm! Action, Spannung, keine unsinnige Geschichte. Natürlich Pathos, aber das ist ja auch ok.

Ein ganz ganz wunderbarer Film, für Kinder und Erwachsene. Tiefgang, Witz und Traurigkeit. Alles da.

Ich weiß nicht, warum ich etwas anderes erwartet hatte, aber der Film war langweilig mit durchschaubarer Handlung. Dialoge für 12 jährige.

Ich mag Bob Odenkirk. In den 90ern mochte ich Actionfilme wie diesen - weil ich 16 war.  Voll aus der Zeit gefallen, dafür aber nicht abgedreht genug wie z.B. ein Tarrantino.  Nicht schlimm, aber gehört in die Kategorie: Quatschfilm.

Naja. Sehr sehr langsam erzählt, dabei aber wenig spannend.  Ich verstehe, was der Film wollte, aber er schafft es nicht. Die Geschichte bleibt eindimensional und profan. Die Actionszenen wirken schon fast wie aus der Zeit gefallen. Da ist in 20 Jahren eine Menge passiert, was Geschwindigkeit und Erzählweise anbelangt.

Ein ganz trauriger, tragischer aber wunderbarer Film. Wundervoll gespielt. Ohne Brüche, ohne Sprünge. Unamerikanisch. Schön.

Typisch skandinavisch. Schräge Figuren, schräge Story, ruhige Bilder. Tragisch, nicht vorhersehbar. Die Intention bleibt offen.  Lässt einen etwas ratlos zurück, trotzdem mit einem Gefühl. Insofern: gut.

Loved it.  Der Charakter wirklich gut gespielt.  Kam von der Serie „Undercover“, die in der ersten Staffel gerade noch ok war (mit echten Tiefpunkten), aber die Figur Ferry war dabei echt gut und authentisch.  Der Film als Prequel erzählt den Werdegang vor der Serie.  Unterhaltsam und schlüssig.

Absolut sehenswert, super gestyled. Da kann die Reise hingehen, was Animationsfilme angeht.

Naja. Schon nachvollziehbar, aber irgendwie doch nicht tief genug, dafür dass es sehr tief sein will.

Jake Gyllenhaal - tatsächlich wieder echt gut. Die Story ist schon einigermaßen Rock-like, aber unterhaltsam, optisch absolut top und inhaltlich auch in Ordnung - keine Brüche. Hat mir gefallen.

Ein bisschen Christopher Nolan. Definitiv besser als Teneth.  Es ist zwar irgendwie nicht alles 100% stimmig und nachvollziehbar und es gibt eine Liebesgeschichte, aber trotzdem fand ich ihn unterhaltsam und die Umsetzung wirklich gut!

Ich verstehe, was der Film sein soll, aber es hooked mich null. Vor allem ist er aber extrem nervig erzählt. Die ganze Zeit laut.  Adam Sandler: nervt.  Die Musik: nervt.  Die Länge der Szenen: nervt.  Die Synchronisation: nervt gewaltig.  2,5 Punkte für die Bilder und den Look und die schauspielerische Leistung der Figuren, 0 Punkte fürs Drehbuch.

Ich bin kein großer R. Gosling Fan, aber insgesamt war das schon alles gut erzählt und als Story schlüssig. Tolle Bilder, gute Geschichte, unterhaltsam.

Die Story war schon ok, aber insgesamt nicht besonders vielschichtig. Im Prinzip war schnell klar, wie es laufen wird.  Sehr langsam erzählt. Die Bilder sollen wirken.  Die Nacktheit war nicht nötig, meine Ansicht nach. Das Ende etwas plakativ. Ich hätte zwischendurch gern etwas nach vorn gespult.  Fazit: das Set war hübsch, ich mag Kammerspiele, das hier waren 3 Sterne.

Überraschend guter (Anti) Kriegsfilm. Sehr schnörkellos, keine (störende) Sidestory, einfach ein Zeitausschnitt einer Figur im Krieg. Fast ohne Pathos.  Ich fand ihn sehr kurzweilig und sehr gut erzählt. Optisch ebenfalls absolut überzeugend.

Toller Film im klassischen englischen Landhaus Agatha Christie Stil. Unterhaltsam, tolle Besserung, viele bekannte Gesichter, gute Geschichte ohne Logikbrüche. Ana de Armas: anbetungswürdig.  Einzig Daniel Craig mag nicht 100% in die Rolle passen, aber das ist nicht wild.

Ok, wir haben damals auch „The last boyscout“ hart gefeiert. Ich verstehe vollkommen, für wen dieser Film gemacht ist. Ich bin einfach 15-20 Jahre zu alt, um ihn richtig zu feiern.  Also, er ist sehr sehr explizit brutal - da wäre auch weniger gegangen. Und sehr viel untenrum Sprüche. Da wäre auch weniger mehr gewesen.  Unter dem Strich: viel viel Action, keine schwierige Story à Christopher Nolan und sportliche Hauptdarsteller:innen.  Unterhaltsam, aber der gewitzte Humor von z.B. Iron Man oder Guardians of the Galaxy ist mehr mein Fall.

Man kann das alles vermutlich nicht noch leichter und gleichzeitig nicht noch bedrückender erzählen.

Mit viel Liebe zum Detail, kein typischer Animationsfilm. Erstaunlich, was heute möglich ist.  Davon ab: eine gute Geschichte, mal nicht von Pixar. Es sterben sogar Figuren.  Synchronisation ist auch top. Absolute Empfehlung! Aber: was soll dieser bescheuerte deutsche Titel „ein fellig verrücktes Abenteuer“? Hätte ihn deswegen fast nicht geguckt.

Die Vorgeschichte war (mir) viel zu langatmig und ziellos.  Das letzte Drittel war dann besser, aber es wirkte für mich alles zu sehr gewollt, zu konstruiert. Klar, die Effekte sind gut.  Es wird keinen Memento oder The Prestige mehr geben von ihm. 🙂 Nicht schlimm, aber nur eine 3/5.

Eine wirklich gute, in sich schlüssige, ohne Plottwist erzählte Geschichte. Eigentlich erwartbar, aber dann am Ende unaufgeregt und trotzdem fesselnd.  Tolle Kamera, tolle Farben, toll gespielt. Mochte ich sehr.

Naja, als Sci-Fi Film für ein sehr junges Publikum sicherlich ok (wie damals für uns Terminator), aber mir ist das alles dann doch zu eindimensional.  Technisch und optisch absolut beeindruckend, plotmäßig halt nur mittelmäßig. Der Cliffhanger am Ende: absolut unnötig und billig. Christoph Walz - eine Fehlbesetzung, meiner Meinung nach.  Insgesamt auch nicht sonderlich gut synchronisiert.

Actionfilm. Unterhaltsam, gute Charaktere. Nicht sonderlich tief, aber unterhaltsam. Bisschen im Stil der 90er.

Naja.. Ich hab's ja eh nicht so mit Spannung. Es ist ganz gut gemacht. Das Ende hat dem Rating aber auf jeden Fall einen Punkt gekostet.

Ist ein Kinderfilm. Mit Chips und Popcorn und für einen 16jährigen nett, aber ohne größere  Tiefe.  [Update]: wird hinten raus besser.

Ich wusste nicht, dass er von Tim Burton ist, aber er trägt unverkennbar seine Handschrift. Der einzige Regisseur, von dem ich Fantasy Filme anschauen kann. Toll gemacht, unterhaltsam. Ich freue mich schon drauf, ihn mit meinem Sohn irgendwann zu schauen. Allerdings noch nicht, wenn er zwölf ist.

I trielst Love the way, scandinavians tell stories. So this one is so unexcited exiting, not complicated but deep. I love the slow camera shots, the silence between the spoken words. Very nice movie. My wife didn‘t like it.

Das ist wirklich keine leichte Abendunterhaltung. Aber ein wahnsinnig guter Film mit nicht vorhersehbarem Plot. Ein dramatischer Film, der sehr berührt.  Helena Zengel hat sich schauspielerisch direkt unsterblich gemacht. Unfassbar gut.

Wenige Dialoge, langsame Schnitte. Toll erzählt, dramatisch. Hier und da ziemlich explizit brutal. Toller Film, der viel auf der Metaebene erzählt.

Schon ziemlich schräger Kram, trotzdem nicht ganz unvorhersehbar. Konsistent erzählt. Der intelligente Twist hat gefehlt, ist aber trotzdem unterhaltsam. Auch, wenn ich es mit zu viel Spannung und den Horrorelementen wie dissonanter Musik und Erschreckmomenten nicht so habe. Aber es hielt sich in Grenzen.

Ich mag einfach, wie er erzählt wird. Wie früher. Robert de Niro in einer Paraderolle. Alle anderen auch. Toll. Scorcese schafft das, was Tarantino nicht mehr schafft. Werke. ❤️

Werde ich alt oder was ist das Problem? „Der nicht enden wollende Film“ wäre treffender gewesen. Der Plot ließe sich gut in 10 Minuten erzählen - ohne dass er hätte (noch) weniger unterhaltsam sein können.  Tarantino - er möchte erneut Werke wie Pulp Fiction oder Kill Bill schaffen, kommt aber über Bullet Proof nicht mehr hinaus. Eine Enttäuschung.

Was will uns der Film sagen? Ich weiß es nicht.  Für reine Unterhaltung zu bedeutungsschwanger, für eine Message (mir) aber zu artificial.  Es geht hier irgendwie um die alte Frage, ob wir die unser Verhalten ändern würden, wenn wir die Zukunft kennen. Warum die Hauptfigur es nicht tut, bleibt aber unbeantwortet. Und was haben die Außerirdischen damit zu tun? Ich bin - schon wieder - underwhelmed. Irgendwie kurzweilig, aber auch irgendwie nichtssagend.

Eigentlich ganz schön erzählt, Brad Pitt ist gut, aber der Plot ist wirklich sehr eindimensional, nichts überrascht.

Für die Rolle bekommt er hoffentlich einen Oscar. Der Film an sich ist (mir) aber von der Entwicklung der Hauptfigur zu sprunghaft. Ich verstehe, was der Film wollte, aber er schafft es nicht.

Alien gesehen? Vermutlich dachten die Macher, es wäre lange genug her und sie könnten die Story noch einmal 1:1 nacherzählen - nur, dass das Monster anders aussieht.  Platter Klone, nothing new.

Typisch Deutsch, pseudo bedeutungsschwanger, langweilig

Von mir hätte es dafür auch keinen Oscar gegeben. Klar, Kamera ist gut. Die Geschichte hat mich aber gelangweilt und ganz ehrlich: das Schlagzeug nervt.